MBRecaster riproduce, ma non registra al volo e i bit?

[Stefano F.]

Ciao.
Ho provato per curiosità il demo di MBRecaster presente sul sito.
Credevo che questo nuovo software avrebbe sostituito in pieno l'MBRecorder, ma invece mi pare di aver capito che invece questo software riproduce di tutto e registra ciò che è pianificato.
Tuttavia, a differenza di MBRecorder, il Recaster non registra nulla al volo (cioè non programmato) né tantomeno registra fonti esterne sulla base dei bit in arrivo.
Ho capito giusto?

Cmq come prima impressione mi sembra un bel software semplice semplice e allo stesso completo, utile probabilmente a chi ha bisogno di sentire musica in sottofondo senza dover comporre delle complicate playlist.

Buon lavoro. Ciao

[Maurizio Burato]

Tuttavia, a differenza di MBRecorder, il Recaster non registra nulla al volo (cioè non programmato)

Si, in effetti non c'è un pulsante di "registrazione al volo" che si potrebbe comunque aggiungere prossimamente, ma puoi aggiungere un timer da 00:00 a 23:59 e usare i pulsanti RECORD e sTOP per avviarlo/arrestarlo manualmente quando ti va.

né tantomeno registra fonti esterne sulla base dei bit in arrivo.
Ho capito giusto?

I bits di sincronismo ci sono eccome, apri le proprieta' di un timer e vedrai la famosa finestra dei bits

[Mirko]

Scusa Maurizio ma storco un pò il naso su questo Recaster 

Benvengano tutte le nuove features ma perchè non hai mantenuto quanto di buono aveva MbRecorder?? 

Purtroppo per molti è una banalità ma il punto forte di Mbrecorder era il fatto che "schiacciavi un pulsante e via", in maniera molto intuitiva registravi la trasmissione nella posizione che ti interessava.

Ora mi ritrovo "riproduci" e "converti" che farà sicuramente andare in crisi i nostri "anzianotti" con relative lamentele..

Ripristinare la sezione "registra" sarebbe ottimo e come ti ha suggerito qualcuno, registrare "al volo" è una caratteristica molto utilizzata, possibilmente senza dover inserire nessun timer ed avendo a disposizione la vecchia interfaccia...

Sò benissimo che potrei utilizzare un Audition o un'Audacity ma la semplicità e facilità di Mbrecorder erano incomparabili.

Perchè non mantenere in vita i due progetti Recorder e Recaster in maniera distinta?

[Maurizio Burato]

Benvengano tutte le nuove features ma perchè non hai mantenuto quanto di buono aveva MbRecorder??  

MB RECASTER non è esattamente il sequel di MB RECORDER, non è un registratore audio da interazione con l'utente ma semmai un sistema di automatismi.
Per le registrazioni manuali hai gia' quel che ti serve nel registratore di MB SPOT:

Ora mi ritrovo "riproduci" e "converti" che farà sicuramente andare in crisi i nostri "anzianotti" con relative lamentele..

Se gli anzianotti devono semplicemente schiacciare un bottone e registrare un file non devono in alcun modo usare la sezione "riproduttore convertitore"

Ripristinare la sezione "registra" sarebbe ottimo e come ti ha suggerito qualcuno, registrare "al volo" è una caratteristica molto utilizzata, possibilmente senza dover inserire nessun timer ed avendo a disposizione la vecchia interfaccia...

Il bottone di registrazione al volo sara' inserito nel weekend ma comunque puoi usare il registratore di MB SPOT oppure continuare a usare MB RECORDER, non è necessario che aggiorni a MB RECASTER tanto piu' che lo scopo di MB RECASTER non è quello di registrare i files audio al volo ma di registrarli su progrmmazione.

[Radio Incontro]

Mauri, noi utilizziamo MBRecorder per registrare i 90 giorni. Potremo continuarlo a farlo anche con il nuovo MBRecaster?

[Maurizio Burato]

Certamente, vedi tutte le funzionalita' qui:http://www.mbradio.it/it/mb-recorder/presentazione-mb-recaster ed anche qui: http://www.mbradio.it/it/mb-recorder/mb-recaster-funzioni