|
Mark091991
|
 |
« il: Mercoledì 19 Ottobre 2011, 17:32 » |
|
|
|
|
|
« Ultima modifica: Mercoledì 19 Ottobre 2011, 17:43 da Mark091991 »
|
Loggato
|
|
|
|
|
|
|
radiofonico
|
 |
« Risposta #2 il: Mercoledì 19 Ottobre 2011, 23:39 » |
|
queso il preset che ho io? perchè gli alti sono migliori, piu controllati!  sarà merito del compellor  cmq buono il suono non conosco il pezzo, ma mi sa nn c'è enancher no?
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
radiofonico
|
 |
« Risposta #3 il: Mercoledì 19 Ottobre 2011, 23:45 » |
|
c'è un enancher ma semplice senza reverb! secondo voi sui medi è migliore il 222a o il luxor? parlo di percussioni, sinth ecc 
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Mark091991
|
 |
« Risposta #4 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 00:26 » |
|
Sei sicuro  perchè non dovrei essere sicuro? a cosa ti riferisci? queso il preset che ho io? perchè gli alti sono migliori, piu controllati!  sarà merito del compellor  cmq buono il suono non conosco il pezzo, ma mi sa nn c'è enancher no? si il preset è lui e se ti dico che scheda audio c'era al momento delle registrazioni ti metti a ridere.... REALTEK integrata in regia. e sempre il problema del volume che già sai... sarà che mi sono tarato la catena a modo mio (spero giusto), sarà che il mio modello è diverso dal tuo, sarà pure merito del compellor ma a me il suono piace. Pultroppo non sono riuscito a sentire il tuo processore in onda... si sa che la realtek suona sporca e impastata.... appena ci sarà di nuovo la esi con il suono cristallino, acuti limpidi.... poi vedrai.. nessun enhancer della stereofonia (nemmeno quello dell'aphex). comunque l'aphex non porta nessuno cambiamento.... l'ho provato con e senza e siamo sempre la..... lui attacca solo se sforo i 0db, cosa che, quando c'è la regia automatica, non capita mai.
|
|
|
|
« Ultima modifica: Giovedì 20 Ottobre 2011, 00:54 da Mark091991 »
|
Loggato
|
|
|
|
|
radiofonico
|
 |
« Risposta #5 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 01:04 » |
|
allora è colpa del tanto "amato" da te apple, che ha 3 altoparlanti e si crea un virtual stereo  non ero collegato ai monitor seri  ha un bel suono, il mio intanto è tornato e la rotella continua a non andare.. cmq smontato ha un encoder che monta il cdj 100s solo cliccabile.. e mi sa che lo trovo facilmente  chi fa da se fa per 3 (menomale che nn si sono pagati perchè dicono che han solto pulito non necessitava di manutenzione..) l'ho montato in configurazione, pesto meno ma pulito, messo in mid slow, oltre a vari ritocchi che ho fatto ho toccato anche l'enancher, il suono ora nn è male troppi alt e "pochi" bassi, ho esgerato a levare, prima avevo un basso tipo cerwin vega 21" in uno stanzino  .. cmq mo lo stacco il luxor e regolo, quando ho il suono che voglio penso all'enancher.. ho trovato un 8100 e 222a, che ne dici prendo anche l'enancher, andrà meglio del luxor? ps: fammi na foto a sto compellor va hai idea di come mai vnc nn va sul pc della regia nuova (w7 64) apro la porta da un altro pc mi chiede la pasword e poi mi da errore.. sara il firewall di winzoz 7?
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
TechnoMax
|
 |
« Risposta #6 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 01:04 » |
|
Davvero ottimo audio (alla faccia di chi dice che l'Extreme suona metallico, qui sento BASSI e timbrica in puro stile Orban 8200)... Ma ci sarebbe da linkare il test con il Breakaway (sempre con la Realtek integrata) 
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
radiofonico
|
 |
« Risposta #7 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 01:18 » |
|
dai domani posto il mio con la realtek! rgazzi volume 75% massimo, miraccomando  mark ha visto? che c...o abbiamo un processore comprato da poco che suona come uno di 15 anni fa, che se lo vendiamo usato ce lo pagano la metà se invece avessimo preso quello usato di 15 anni fa, ora lo avremmo rivenduto al prezzo che lo avevamo pagato. hihhhiih  visto sto limite assurdo di 300 secondi e visto che uno non può esprimere la propria opinione scherzandoci su, ne approfitto per chiedere un parere se è meglio la scheda audio asus o la maya44.. non mi va di aspettare altri 5 minuti per chiederlo in un altro post.. nell'attesa di questi 5 minuti fondamentali per la salvaguardia del pianeta terra ricordate che: - la libertà di espressione dev'essere alla base della comunicazione. - un sorriso, uno sfottò nella vita ci sta, non ci si può solo logorare perchè è uscito il nuovo omnia e abbiamo appena acquistato un modello vecchio (io non lo comprerei mai  ) insomma.. qualche mi***ata devo pure farla in questi 5 minuti.. 5 4 3 2 1 mi sa che è passato il tempo.. dai 10 secondi altri.. x sicurezza...
|
|
|
|
« Ultima modifica: Giovedì 20 Ottobre 2011, 01:20 da radiofonico »
|
Loggato
|
|
|
|
|
Mark091991
|
 |
« Risposta #8 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 13:38 » |
|
dai domani posto il mio con la realtek! rgazzi volume 75% massimo, miraccomando  mark ha visto? che c...o abbiamo un processore comprato da poco che suona come uno di 15 anni fa, che se lo vendiamo usato ce lo pagano la metà se invece avessimo preso quello usato di 15 anni fa, ora lo avremmo rivenduto al prezzo che lo avevamo pagato. hihhhiih  visto sto limite assurdo di 300 secondi e visto che uno non può esprimere la propria opinione scherzandoci su, ne approfitto per chiedere un parere se è meglio la scheda audio asus o la maya44.. beh l'8200 non è di 15 anni fa e poi quando hai acquistato l'xtreme l'8200 costava quasi lo stesso prezzo solo che io con 4000 l'ho preso comprensivo di rds  io sono contento di aver preso l'xtreme e non l'8200 (poi ti spiego in pvt) perchè: 1) è una macchina italiana 2) l'assistenza aev è rapida e in italia stessa 3) per qualsiasi cosa mi basta una chiamata all'ing. Barone e risolviamo al volo 4) ha un coder rds e stereo con gli attributi 5) la parte acuta fa guai pure all'8400 6) è una macchina nuova e non usata. 7) se riesci a tararlo bene e hai una buona catena (standard direi, senza riduttori, cavetti scadenti ecc) riesci a suonare come l'8200 con gli acuti dell'8400.  a me piace ed è questa la cosa più importante! è vero IL LIMITE DEI 300 SEC E' FASTIDIOSISSIMO! poi per il resto, prenditi la sonar stx.. per la regia e la maya44 per lo streaming su un'altro pc. la maya ha 2 ingresssi stereo e 2 uscite stereo...(1/2 e 3/4 in e out) ottima per lo streaming e quello che vuoi
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Mark091991
|
 |
« Risposta #9 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 13:43 » |
|
cmq mo lo stacco il luxor e regolo, quando ho il suono che voglio penso all'enancher..
ho trovato un 8100 e 222a, che ne dici prendo anche l'enancher, andrà meglio del luxor?
hai idea di come mai vnc nn va sul pc della regia nuova (w7 64) apro la porta da un altro pc mi chiede la pasword e poi mi da errore.. sara il firewall di winzoz 7?
si buttalo il luxor, quanto vuoi per venderlo che vedo se qualcuno lo vuole.. 8100 + 222a senza xt2??? no no...... comunque il 222a è 100 volte meglio del luxor. non mettere vnc, ma teamviewer 6 ci metti un account ogni postazione (gratis) e li aggiungi tutti su ogni team viewer così li hai tutti sott'occhio sempre (se sono connessi o no) e basta cliccarci che si collegano in automatico. senza aprire ne porte e niente.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
radiofonico
|
 |
« Risposta #10 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 15:08 » |
|
e mo vediamo che mi chiede. ps quanto dovrei pagarlo il 222? non ho idea! il luxor nn mi ricordo dovrei trovare la fattura, se nn sbaglio l'xtreme 3700 e forse 4800 tutto??? boooooo cmq hai ragione, ho smontato l'etreme, a livello di schede è diversissimo dall'8200 ha tutto miniaturizzato, magari sono le stesse schede ma l'impatto è atroce poca roba.. dicevo hai ragione xke c'è lo slot x l'rds!!!! opzionale!!! cio che mi piaceva dell'8200 era la facilità di taratura per un utente esigente, che non ama le regolazioni "for dummies" infatti apparte i parametri taroccati BASS COUPLING = BASS MATCHING ecc, l'8200 aveva un bass clip separato, il gain delle 5 bande regolabili e il risultato del coupling della banda 3 e 4 separato!!! e li, se io volevo piu mediobassi alzavo la banda 3, e un pochetto il livello del copling.. con l'aev come lo faccio? ma in piu l'aev ha piu potenza, dunque in fin dei conti aev è leggermente superiore, mentre l'xtreme 1 e un bel po inferiore ma vnc lo usavo con l'iphone!!! approposito aspettando il 4s, e avendo frantumato il 4.. sto installando android sul nokia n900.. promette bene la cosa.. peccato che non sia multitouch! c
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Mark091991
|
 |
« Risposta #11 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 15:21 » |
|
e mo vediamo che mi chiede. ps quanto dovrei pagarlo il 222? non ho idea! il luxor nn mi ricordo dovrei trovare la fattura, se nn sbaglio l'xtreme 3700 e forse 4800 tutto??? boooooo cmq hai ragione, ho smontato l'etreme, a livello di schede è diversissimo dall'8200 ha tutto miniaturizzato, magari sono le stesse schede ma l'impatto è atroce poca roba.. dicevo hai ragione xke c'è lo slot x l'rds!!!! opzionale!!! cio che mi piaceva dell'8200 era la facilità di taratura per un utente esigente, che non ama le regolazioni "for dummies" infatti apparte i parametri taroccati BASS COUPLING = BASS MATCHING ecc, l'8200 aveva un bass clip separato, il gain delle 5 bande regolabili e il risultato del coupling della banda 3 e 4 separato!!! e li, se io volevo piu mediobassi alzavo la banda 3, e un pochetto il livello del copling.. con l'aev come lo faccio? ma in piu l'aev ha piu potenza, dunque in fin dei conti aev è leggermente superiore, mentre l'xtreme 1 e un bel po inferiore ma vnc lo usavo con l'iphone!!! approposito aspettando il 4s, e avendo frantumato il 4.. sto installando android sul nokia n900.. promette bene la cosa.. peccato che non sia multitouch! c teamviewer va su tutto.. anke su android... iphone??? vuoi fare un salto di qualità?? comprati un samsung galaxy s2 e sentirai la differenza... l'iphone 4s è uscito dopo il galaxy e a un hardware nettamente inferiore. all'uscita dell'iphone 5 e del galaxy s3 nello stesso momento, noterai che l'iphone monterà un vecchio processore dual core da 1.2ghz mentre il galaxy monterà un quad-core da 1.5 ghz...2 gb di ram, 12mpx di fotocamera e tanto altro ancora.... semmai 4800 per l'xtreme non può essere che l'hai preso prima di me e l'hai pagato meno! hai ragione, l'interfaccia utente aev è scarna di parametri.... potevano inserirli tutti apposto di nasconderli (perchè ci SONO!), è si più potente ed infatti se c'erano gli stessi paramentri si potrebbe avere di più di un 8200 in termini di audio. android su n900?? poi mi spieghi come..
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
radiofonico
|
 |
« Risposta #12 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 15:30 » |
|
si si nn problem .) mo vado in radio e vedo di registrare il mio xtreme realtekkato  .... approposito proprio ora il discorso: lei: come lo chimaiamo il coniglietto? io ORBAN!!! lei: noooooo allora BOB!!! lei: è femmina OMNIA!!! lei: che brutto SUONA MALE amore! allora anche u sai che lomnia suona male!!! e se facessimo MIRAGE lei: no no. peggio
|
|
|
|
« Ultima modifica: Giovedì 20 Ottobre 2011, 15:34 da radiofonico »
|
Loggato
|
|
|
|
|
Mark091991
|
 |
« Risposta #13 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 15:34 » |
|
si si nn problem .) mo vado in radio e vedo di registrare il mio xtreme realtekkato  aspetto.... per il n900 già trovato, ma è di una lentezza assurda....meglio di niente... 
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
radiofonico
|
 |
« Risposta #14 il: Giovedì 20 Ottobre 2011, 15:44 » |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|