Pagine: [1]   Vai Giù
Stampa
Autore Topic: saldature impossibili  (Letto 543 volte)
0 Utenti e 2 Visitatori stanno guardando questo topic.
Radio Incontro
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 1993

MBStudio?Roba da Pazzi!!!


« il: Giovedì 29 Dicembre 2011, 21:34 »

Vi siete mai trovati alle prese con del cavo da saldare dove lo stagno non ne vuole sapere di attaccare???
Se si, ditemi come rimediare perchè sto impazzendo!!!
Loggato
RadioBellissima
Utente Full
***
Offline Offline

Posts: 75


« Risposta #1 il: Giovedì 29 Dicembre 2011, 23:06 »

Magari se ci spieghi che tipo di cavo vuoi saldare ti possiamo aiutare. Wow

byeeeee
Loggato
giorgio_perkins
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 369


DJ - Speaker


« Risposta #2 il: Giovedì 29 Dicembre 2011, 23:37 »

Vi siete mai trovati alle prese con del cavo da saldare dove lo stagno non ne vuole sapere di attaccare???
Se si, ditemi come rimediare perchè sto impazzendo!!!
Se avessi detto ce tipo di filo era , magari si poteva fare una soluzione adeguata "al volo".
Se non riesci nemmeno pulendolo con della carta fine ( vetrata ) metti un terminale a bussola ( si chiamano così ) BM, Cembre Elematic.. va ben tutto.
Fattelo dare dal tuo elettricista di fiducia , dicendo la sezione del fino.
La stessa cosa se dovessi avere un conduttore scaldante in lega.
Oppure con un terminale tipo occhiolo o puntalino o forcella , crimpato con la pinza apposta e poi lo tagli dove vuoi saldarlo.
Ripristina eventuali isolamenti con guaina termoretraibile.
ciaooooooooooooooooooooooooo
Loggato

Radio Incontro
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 1993

MBStudio?Roba da Pazzi!!!


« Risposta #3 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 01:53 »

Allora…il primo era un RG58 a cui volevo applicare un jack e lo stagno lo scansava, l'altro era il cavo di una cuffia AKG con il minijack amputato da sostituire.
Quando l'ho spellato, ho trovato dei sottilissimi fili di metallo COLORATI avvolti intorno ad un filo di cotone. Anche li nulla da fare.  Arrabbiato
Loggato
spooky
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 264



« Risposta #4 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 03:37 »

strano per il 58 ... con i cavi cuffia una volta sono impazzito con delle vecchie Sennheiser fili rigidissimi e inattaccabili dallo stagno.... ho fatto delle gran "crimpate" con la pinza alle alette del jack ... non e' il massimo ma hanno tenuto per anni... ho notato invece alcuni cavi di cuffie Sony sottili e colorati di rosso e bianco anche loro non ne volevano sapere dello stagno, mi sono accorto pero' che quel colore altro non era che una sorta di vernice isolante e mi e' bastato bruciarla con un accendino e ripulirla con carta vetrata molto fine poi lo stagno lo ha digerito Sorriso forse e' il tuo caso anche in quelle c'era del cotone o simile ...
Loggato
giorgio_perkins
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 369


DJ - Speaker


« Risposta #5 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 06:58 »

Allora…il primo era un RG58 a cui volevo applicare un jack e lo stagno lo scansava, l'altro era il cavo di una cuffia AKG con il minijack amputato da sostituire.
Quando l'ho spellato, ho trovato dei sottilissimi fili di metallo COLORATI avvolti intorno ad un filo di cotone. Anche li nulla da fare.  Arrabbiato
Così mi piaci..hahaahahh adesso si capisce perfettamente..
Problemi comuni a tutti ed un grazie a te per aver fatto la richiesta.. così da tante teste ne escono tante soluzioni.
RG58... durante la lavorazione è probabile che abbiano ricoperto il conduttore interno con il teflon del dielettrico quando era ancora troppo caldo.
Pertanto carteggiata e saldatore moooollto caldo . Parti dalla testa del filo spellato ( proprio dove lo hai tagliato ) con una gocciona di stagno e la lasci percorrere il conduttore fino al punto dove vuoi stagnare o fino al dielettrico. Se ti accorgi che la gocciona cade, la rifai e lo percorri piano piano.. vedrai che il teflon si brucia piano piano e ti libera il conduttore interno.
LA stessa cosa va fatta con i cavetti cuffie colorati. Coe correttamente ha detto Spookie , sono isolati con una resina colorata che somiglia molto a quella usata per conduttori degli avvolgimenti dei motori.
Stessa procedura come dicevo .. anche quella dell'accendino non è una brutta idea , solo che lascia molte scorie e ripulirle poi con la carta vetro è da tribulare parecchio vista la sezione irrisoria dei trafili.
 Grossa risata Se posso vi metto delle foto.. ma non so quando ahahahah
Loggato

Radio Incontro
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 1993

MBStudio?Roba da Pazzi!!!


« Risposta #6 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 14:46 »

Preziosissimi! Grazie a tutti! Giorgio, una dritta al volo: l'RG58 va bene per l'audio (piccole portate 2 mt)?
Loggato
giorgio_perkins
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 369


DJ - Speaker


« Risposta #7 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 15:40 »

Preziosissimi! Grazie a tutti! Giorgio, una dritta al volo: l'RG58 va bene per l'audio (piccole portate 2 mt)?
Detto onestamente, rg 58 per l'audio non lo vedo l'ideale.. anche se l'impedenza caratteristica è corretta.
domandina .. cosa ci devi fare?.. in quel modo viaggi sbilanciato..
Normalmente io utilizzo il C112 per connessioni bilanciate e il C121 per canali stereo sbilanciati.
Il marchio tasker , lo trovi un po dappertutto..
Non costa una follia e rende abbastanza bene , tant'è che ne tengo sempre in casa degli spezzoni per "cablare al volo".
Vero però che a volte puoi collegare provvisoriamente anche con la piattina per elettrodomestici  il fror 3x1 .. ma non è detto che sia un buon lavoro se lo fai definitivamente..
Ho fatto una antenna all'occorenza con un cancelletto e una puntazza di messa a terra.. ,  per un radioamatore.. si.. l'accordatore della kenwood ts 950 ha sudato un po ma è andata per quello che doveva fare all'urgenza.. Fare un cavo buono non perdi più tempo di uno scadente.. ed il costo è relativamente diverso..
 Occhiolino
Loggato

Radio Incontro
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 1993

MBStudio?Roba da Pazzi!!!


« Risposta #8 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 16:55 »

Devo collegare l'uscita aux del mixer (mono bilanciata) all'ingresso del pc (stereo sbilanciato).
Loggato
giorgio_perkins
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 369


DJ - Speaker


« Risposta #9 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 18:56 »

Devo collegare l'uscita aux del mixer (mono bilanciata) all'ingresso del pc (stereo sbilanciato).
mi puoi aiutare a capire meglio il passaggio? non vedo l'utilità di portare un canale aux pre o post fader che sia , in un pc.. se tutt'al più non usi il pc come ibrido telefonico.
Loggato

giorgio_perkins
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 369


DJ - Speaker


« Risposta #10 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 19:15 »

Devo collegare l'uscita aux del mixer (mono bilanciata) all'ingresso del pc (stereo sbilanciato).
Okkey se ho capito giusto , questo dovrebbe essere il collegamento,,a sto punto usa un cavo microfonico classico ( tipo quelli per i bilanciati ) così puoi collegare senza fatica i connettori.


* cavo.jpg (56.81 KB, 500x800 - visto 15 volte.)
Loggato

Radio Incontro
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 1993

MBStudio?Roba da Pazzi!!!


« Risposta #11 il: Venerdì 30 Dicembre 2011, 23:17 »

Sfrutto L'aux per registrare (pre fader). Il mio dubbio era solo sul cavo da usare…avevo quello sotto mano e mi chiedevo se stessi facendo una cosa sensata!:) Grazie mille comunque…acquisterò del normale cavo audio!
Loggato
spooky
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 264



« Risposta #12 il: Sabato 31 Dicembre 2011, 05:16 »

quando unisci i due stereo in uno mono consiglio questo semplicissimo "sommatore" cosi' elettricamente non stressi i due canali vedi immagine allegata

non considerare la voce ricevitore, e' uno schema gia' fatto ... quello sarebbe il tuo aux


* stereo mono.gif (3.85 KB, 409x239 - visto 85 volte.)
Loggato
giorgio_perkins
Super Utente
*****
Offline Offline

Posts: 369


DJ - Speaker


« Risposta #13 il: Sabato 31 Dicembre 2011, 08:32 »

quando unisci i due stereo in uno mono consiglio questo semplicissimo "sommatore" cosi' elettricamente non stressi i due canali vedi immagine allegata

non considerare la voce ricevitore, e' uno schema gia' fatto ... quello sarebbe il tuo aux
come ho detto , tante idee tanto da scegliere. Considerato che il "generatore" in un circuito equivalente è mono ( aux ) e lo sbilanciamo semplicemente mettendo la massa audio a pari tensione con la massa generale, possiamo ipotizzare che non serva la separazione dei due segnali. Considerato inoltre che è il "carico/ricevente" ad essere stereo , non si stresserà mai vedendosi arrivare due segnali uguali.
Ottimal'idea di Spooky qualora si debba fare una sommatoria di due segnali stereo che fungono da generatore e che vanno ad un carico mono.
A quel punto opterei per una coppia di resistenze da 47k più che condensatori.
Presto spiegato il perchè. I condensatori , si comportano diversamente sulla base delle frequenze che passano ( infatti correttamente  Occhiolino Spooky ha usato 10mf ) e potrebbero diventare un filtro audio se li vediamo collegati ad una impedenza, ed in questo caso il carico lo  è.
Spesso l'uso dei condensatori ,ribadisco, corretto come ha fatto spooky , serve ad evitare il passaggio delle componenti continue da un circuito ad un altro evitando bruciature.
Se per contro ipotizziamo che ogni circuito progettato da gente normale, abbia anche già i condesatori di separazione ( direi di sì ) , possiamo mettere le sole 2 resitenze.  Grossa risata
Loggato

Pagine: [1]   Vai Su
Stampa
Salta a: