Rotazione MUSICALE: Yesterday Protection, Daypart Non-Burn, proprotezioni a 30m

Ciao a tutti,

utilizzo MB Studio per una programmazione musicale strutturata basata su clock differenziati nelle varie fasce orarie della giornata.
In mancanza di un campo dedicato alle categorie editoriali, utilizzo il parametro Genere per costruire le classiche categorie di rotazione (Power, Heavy, Recurrent, Gold 2000, Gold 90 ecc.).

Per semplificare il ragionamento, faccio un esempio numerico:
se in media ho 3 Power per ora, significa circa 72 slot Power al giorno.
Costruendo correttamente il numero di titoli nel “pozzo”, ottengo circa 4 passaggi al giorno per ogni Power. Fin qui il sistema funziona.

Vorrei però segnalare tre aspetti che, in una logica di rotazione più evoluta, potrebbero migliorare ulteriormente il comportamento del motore.

1) Yesterday Protection / Time-Shift (protezione giorno su giorno)
Con l’attuale sistema, noto che i brani tendono a ricadere sempre nelle stesse fasce orarie nei giorni successivi.

Esempio reale:
giorno 1 → 05:10 – 10:20 – 15:35 – 19:15
giorno 2 → di nuovo intorno alle 05 – 10 – 15 – 19
giorno 3 → stessa dinamica

Le protezioni su artista e titolo funzionano correttamente nello stesso giorno, ma manca una vera Yesterday Protection sull’orario del giorno precedente.

Sarebbe utile poter impostare una regola tipo:
- se ieri un titolo è passato alle 10:15, oggi non può andare tra 09:15 e 11:15
oppure
- evitare che torni nella stessa “hour-of-day” del giorno precedente.

Questo permetterebbe ai passaggi di scalare nel tempo pur mantenendo invariato il clock, evitando l’effetto di ancoraggio alle stesse ore.

2) Daypart Non-Burn (passaggi notturni che non consumano la rotazione principale)

Prendiamo una categoria Gold con media di 1 passaggio ogni 7 giorni.
Se un brano passa nella fascia notturna (es. 00:00–05:00), quel passaggio consuma normalmente la rotazione.
Risultato: il titolo sparisce per diversi giorni anche dal daytime.

Sarebbe molto utile introdurre una logica di Daypart Non-Burn, cioè:
- definire una o più fasce orarie che non consumino la rotazione principale
oppure
- attribuire un peso diverso ai passaggi notturni rispetto a quelli diurni.

In questo modo si potrebbe utilizzare un brano anche nella programmazione notturna senza alterare la distribuzione nella fascia principale.

3) Protezioni con granularità a 30 minuti

Ultimo punto, più semplice ma molto utile.
Attualmente le distanze su artista e titolo sono impostabili per ore intere (1h, 2h, ecc.).
Sarebbe utile poterle definire anche con granularità di 30 minuti (es. 1h30, 2h30).

Esempio pratico:
- con separazione artista a 1 ora, può capitare che un artista passi alle 09:05 e di nuovo alle 10:05 → distanza tecnica rispettata ma percezione ravvicinata;
- con separazione a 2 ore, invece, il vincolo diventa troppo rigido.
Una separazione a 1h30 rappresenterebbe spesso il compromesso ideale.

Utilizzo anche la funzione “Genera playlist”, che permette di creare in anticipo le playlist complete, ma questo non modifica la logica di protezione e selezione applicata dal motore, quindi le dinamiche sopra descritte restano invariate.

Chiedo quindi se funzionalità di questo tipo siano tecnicamente implementabili oppure se esistano già combinazioni di parametri che permettono di ottenere risultati simili.

Grazie per l’attenzione e per il confronto.
Un saluto.

Ciao Maurizio, grazie per la risposta.

Sul punto 1 credo ci sia un equivoco tecnico.

“Distanza tra stesso orario” (per come funziona oggi) lavora tra passaggi consecutivi dello stesso brano, cioè evita che il passaggio successivo ricada nella stessa fascia oraria rispetto al passaggio precedente (quindi un effetto “oggi→oggi”, all’interno della stessa giornata/rotazione).

Il comportamento che descrivevo io invece è “giorno→giorno”: lo stesso brano, pur passando più volte al giorno, tende a ricadere sulle stesse fasce nei giorni successivi.

Esempio:
giorno 1 → 05 / 10 / 15 / 19
giorno 2 → di nuovo 05 / 10 / 15 / 19 (con piccoli scarti)
giorno 3 → stessa dinamica

Quindi non intendo “spostare il prossimo passaggio rispetto a quello precedente”, ma:
se ieri è passato alle 10:15, oggi evitare quella fascia (es. 09:15–11:15) oppure evitare la stessa hour-of-day del giorno precedente, così i passaggi scalano nel tempo.

Per questo motivo “distanza tra stesso orario” non risolve l’effetto che segnalavo.


Sul punto 2 capisco l’apparente complessità.

Sul punto 3 (protezioni a 30 minuti), pensavo fosse in realtà un intervento piuttosto semplice, trattandosi di consentire step intermedi (es. 1h30, 2h30) invece dei soli intervalli a ore intere. Si tratterebbe semplicemente di permettere alle varie politiche di protezione step da 30 minuti anziché solo 60. Per chi lavora su rotazioni strutturate sarebbe un miglioramento molto utile.

Per quanto riguarda lo scheduler esterno: conosco e utilizzo sistemi come Selector o MusicMaster; infatti le ispirazioni alle proposte che ti ho fatto derivano proprio da lì.

Il punto però non è sostituire MB, ma rendere MB più flessibile anche per chi, come me, fa programmazione musicale in consulenza su più realtà e non tutte dispongono di scheduler dedicati.

Credo che alcune di queste funzioni, anche se “avanzate”, possano essere utili non solo a me ma a chi vuole spingere un po’ di più la rotazione.

Un saluto.

Mammix ha scritto:

Per semplificare il ragionamento, faccio un esempio numerico:
se in media ho 3 Power per ora, significa circa 72 slot Power al giorno.
Costruendo correttamente il numero di titoli nel “pozzo”, ottengo circa 4 passaggi al giorno per ogni Power. Fin qui il sistema funziona.


 

Ciao,
sposo di l'idea di Maurizio per lo scheduler... ma c'è un però che potrebbe esserti di aiuto.

Dai tuoi calcoli, se ho fatto il conto giusto e interpretato la tua idea, fai un "pozzo" ristretto a 18 brani x 4 passaggi... troppo ristretto per l'algoritmo, dal mio punto di vista, dovresti aumentare il numero di brani di almeno 25% (quindi portarli a 22), e in contemporanea aumentare del 50% il numero di passaggi assegnati (e vai a 6).

Cmq anche uno scheduler potrebbe arrabbiarsi un pochino con un "pozzo" molto ristretto.

Saluti, Paolo F.

 

Mammix ha scritto:

2) Daypart Non-Burn (passaggi notturni che non consumano la rotazione principale)

Prendiamo una categoria Gold con media di 1 passaggio ogni 7 giorni.
Se un brano passa nella fascia notturna (es. 00:00–05:00), quel passaggio consuma normalmente la rotazione.
Risultato: il titolo sparisce per diversi giorni anche dal daytime.

Sarebbe molto utile introdurre una logica di Daypart Non-Burn, cioè:
- definire una o più fasce orarie che non consumino la rotazione principale
oppure
- attribuire un peso diverso ai passaggi notturni rispetto a quelli diurni.

In questo modo si potrebbe utilizzare un brano anche nella programmazione notturna senza alterare la distribuzione nella fascia principale.

 

Divido così possiamo seguire meglio gli argomenti e rispondere di conseguenza
Qui mancano dati che un programmatore ha sempre sotto mano: quanti brani passano ogni giorno (media), quanti generi passano ogni giorno (es. 15 gold, 72 power, ecc...), quanti brani in archivio per ogni genere (supponendo di usare solo 1 genere), quali limitazioni generali sono state imposte per ogni genere (distanza oraria imposta in ogni singolo brano), e molto altro ancora.

Per risolvere il tuo problema, non conoscendo i dati sopra, si aggiunge un secondo genere (NIGHT) e si mette nella scaletta notturna al posto del GOLD e si aumenta di un valore (+1) il "peso". Direi che se non hai esigenze particolari puoi fare il tutto con una sostituzione multipla.

p.s.:  io sono abituato a semplificare, scusami MusicMaster



ma poi non sanno che dietro c'è anche questo


e anche questo