Confronto tra i principali provider di Text‑to‑Speech per MB STUDIO
Il mercato del TTS sta cambiando rapidamente: nuovi modelli, nuove tariffe, nuove qualità vocali. Qui trovi una panoramica aggiornata dei provider più utilizzati, con pro e contro reali basati sull’esperienza pratica.
In MB STUDIO puoi attivare uno, alcuni o tutti i seguenti providers e dunque puoi usarli contemporaneamente
ElevenLabs – Il più famoso e il più utilizzato
ElevenLabs è oggi il provider più conosciuto nel mondo TTS, soprattutto per la qualità delle voci inglesi e la facilità d’uso.
PRO
-
Ampio catalogo di voci, soprattutto in inglese.
-
Voci multilingua: possono parlare in italiano e annunciare titoli in inglese o francese nella stessa sessione.
-
Tre livelli di qualità (Standard, Turbo, Professional) con resa e costi differenti.
-
Piano gratuito, limitato ma utile per testare il servizio.
CONTRO
-
È il provider più costoso e richiede un abbonamento mensile (si paga anche se non si consuma).
-
Alcune voci hanno un costo aggiuntivo: se non si presta attenzione, si rischia di superare il budget.
-
Le voci italiane possono commettere errori di pronuncia, soprattutto su annunci brevi.
-
La generazione in qualità Professional è più lenta.
OpenAI TTS – Economico e con grande potenziale
OpenAI offre un TTS molto conveniente, con un modello multilingua che migliora rapidamente.
PRO
-
Costi bassissimi e tariffazione a consumo: paghi solo ciò che usi.
-
Si può iniziare con 5 euro, e i primi 5 euro vengono regalati alla registrazione.
-
Voci multilingua con buona capacità di alternare italiano e lingue straniere.
CONTRO
-
Errori di pronuncia nelle voci italiane, soprattutto su accenti e pause.
-
Livello audio in uscita piuttosto basso (consigliato attivare AGC in MB STUDIO).
-
Catalogo voci limitato.
Inworld TTS – Il più economico e ottimo per annunci in inglese
Inworld è sorprendentemente economico e offre alcune delle voci inglesi più radiofoniche in circolazione.
PRO
-
Voci inglesi molto belle, perfette per annunci musicali.
-
Costi quasi nulli: alla registrazione vengono regalati 10 dollari di credito.
-
Ampio catalogo di voci inglesi.
-
Generazione audio molto veloce.
CONTRO
-
Solo due voci italiane, con qualità robotica. Possono comunque andare bene per meteo o annunci semplici.
Gemini TTS – Qualità altissima, in rapida evoluzione
Il nuovo TTS di Google basato su Gemini sta crescendo velocemente e in molti casi raggiunge (o supera) ElevenLabs.
PRO
-
Qualità vocale molto alta in tutte le lingue.
-
Costi inferiori a ElevenLabs (anche se non ancora definitivi).
-
Voci multilingua con ottima fluidità tra italiano e lingue straniere.
CONTRO
-
Servizio ancora in anteprima: non sempre stabile.
-
Le voci italiane possono avere errori di pronuncia.
-
Richiede una carta di credito anche senza addebiti.
-
Limite attuale di 100 richieste al giorno.
Google Cloud TTS – Il servizio classico, destinato a essere sostituito da Gemini
È il TTS storico di Google, molto stabile e veloce, ma ormai in fase di transizione verso Gemini.
PRO
-
Molto economico se si usano voci Standard, Wavenet o Neural.
-
Qualità buona per annunci.
-
Generazione audio rapidissima.
CONTRO
-
Attivazione complessa: serve creare progetto, API key e abilitare servizi.
-
Richiede carta di credito anche senza addebiti.
-
I costi non sono sempre chiari, anche se esiste una quota gratuita mensile per alcune voci.
Quale provider scegliere? (Sintesi pratica)
| Esigenza | Provider consigliato |
|---|---|
| Annunci canzoni in inglese | Inworld / ElevenLabs |
| Annunci in italiano | Gemini / ElevenLabs |
| Budget minimo | OpenAI / Inworld |
| Massima qualità | Gemini / ElevenLabs |
| Attivazione semplice | ElevenLabs |
| Attivazione complessa ma economica | Google Cloud |
Consigli pratici per MB STUDIO
-
OpenAI → attivare AGC per compensare il volume basso.
-
Gemini → prestare attenzione ai limiti giornalieri.
-
ElevenLabs → evitare voci premium se non necessario.
-
Inworld → ideale per inglese, meno per italiano.
-
Google Cloud → ottimo per annunci rapidi e costi bassi.
