Che fine hanno fatto le webradio personali???

Salve ragazzi, stavo leggendo la nuova licenza.
la cosa che più mi spaventa è il confuso (o forse no per la siae) concetto del link.
Dalla licenza sembrerebbe che se un altro sito espone il link al sito di una webradio, tale sito sia tenuto ad avere una licenza a parte per il solo fatto di linkare una webradio di proprietà di altri.
Qui siamo alla follia.
Che qualcuno mi conforti dicendomi che ho letto e capito male (ma non credo).
Fine della libertà della rete?  O fine della libertà per i soggetti che in qualche modo quelli della SIAE riescono a controllare ?
Con questo discorso qualsiasi sito faccia un link ad un video di youtube che contiene materiale protetto dovrebbe pagare per una licenza siae.

Una riflessione generale:
la licenza è articolata molto bene, a differenza della precedente. E' molto precisa e la struttura è per un certo verso semplificata e difficilmente raggirabile ( è quello che volevano).  I costi sono più alti e mettono allo stesso livello il no-profit con il commerciale.

Credo che si stia preparando il terreno per permettere nei prossimi anni la diffusione di questo mezzo esclusivamente ai soliti "grandi gruppi".  per loro queste cifre sono abbastanza ridicole per il loro tipo di portafoglio.
Chi ne soffrirà saranno come sempre i soggetti medio piccoli che non potendosi permettere il costo di una licenza saranno costretti a chiudere.

Ed in tutto questo ancora non conosciamo la mossa dell' SCF.  Voci fanno intendere che anche loro stanno preparando una mossa per alzare i compensi a loro "dovuti".

C'era una volta Internet...  un luogo libero.   

PS: altra cosa non possiamo spostare questa discussione in legal?

Sì!

Sono stato al telefono oltre un'ora con il dott. Canu della Siae, che è colui che ha redatto il documento di licenza WRA che leggiamo in questi giorni.
Mi ha spiegato alcune cose.
La loro scelta di eliminare la formula di webradio personale è confermata dal fatto che loro non credono minimamente nella buona fede della maggior parte delle webradio che hanno firmato con loro una licenza con il limite dei 30 ascolti che non viene quasi MAI rispettata.
In effetti l'aumento c'è, dai 480 € l'anno ai 600 € della nuova licenza ma è stato finalmente definito un parametro nuovo ed importante:
Il conteggio della percentuale sul fatturato pubblicitario si riferisce ai soli entroiti relativi contenuti nella webradio come streaming e non agli entroiti del sito.
Vuol dire che con la nuova licenza le webradio non dovranno pagare nulla per l'eventuale pubblicità all'interno del sito ma solo per quella relativa a spot o sponsorizzazioni all'interno dello stream.  E questo è un grosso passo avanti.

Riguardo ai LINK:
Sono asssolutamente concessi i link diretti al sito della webradio (sarebbe impossibile impedire i link ipertestuali ai siti).
Non sono concessi i DEEP LINK che loro intendono come EMBEDDED del player di una webradio.
Il concetto è in sintesi il seguente:
Se un sito linka il sito di una webradio e quindi re-indirizza alla URL dell'altro sito... non c'è problema.
Se qualcuno, tramite un embedded player, fa ascoltare una webradio direttamente dal proprio sito, senza uscirne, allora questo non è consentito.
Questo mi tranquillizza un po'.

Riguardo alle webradio multicanale:
Mi ha consigliato di dare un'occhiata anche alla licenza MSP  (Portali o siti di genere prevalentemente musicale) che trovare sempre sul sito.
In realtà dovrebbe essere quella la licenza giusta per un portale multimediale con più canali.
Ho dato un'occhiata. E' molto articolata e ben fatta... peccato che i costi siano fuori dalla portata del portafoglio di un piccolo amatore o di un piccolo imprenditore.

Riguardo alla licenza AWR invece, direi che l'unica critica e sui costi aumentati. Ma in realtà non la vedo poi così tragica la situazione. In realtà ci sono anche dei risvolti positivi.
Cosa ne pensate?